Ингавирин чем опасен

Таблетки ингавирин: мифы, правда, возможности

Ингавирин чем опасен

       Таблетки ингавирин вошли в тройку самых продаваемых средств для лечения ОРВИ, гриппа в 2016 году.

На сегодня это также один из известных безрецептурных препаратов иммуномодуляторов, которые бесконтрольно принимают люди.

Такой ситуации во многом способствовала сильная эпидемия гриппа прокатившаяся в 2009 году и навязчивая реклама. Разберем детально можно ли ингавирин использовать при лечении вирусных заболеваний, в том числе, гриппа.

      Временем вывода препарата на рынок в России стал 2006 год, когда предстала угроза распространения свиного гриппа. Ингавирин капсулы – отнюдь не новое средство. Его прообразом выступает дикарбамин, который использовали в 70-е гг.

20 века первоначально при лечении раковых больных и стимуляции синтеза лейкоцитов. В начале 2000-х гг. была отмечена противовирусная активность дикарбамина в случае вирусов.

После скоротечных исследований, доработок,  на фарм рынок был выведен новый препарат получивший название ингавирин.
      Под брендом ингавирин продаётся современное средство, которое занесено в перечень ЖВЛПН, имеет государственную регистрацию, одобрение Минздрава РФ.

На первый взгляд все хорошо, придраться не к чему. Только есть целый ряд несоответствий, который ставит под сомнение использование ингавирина, его эффективность.

Почему ингавирин можно не принимать при гриппе, ОРВИ?

1)Препарат был выведен чрезмерно поспешно, был приурочен к эпидемии свиного гриппа. Именно это обеспечило ему столь высокие продажи. Были проведены только два этапа клинических исследований вместо обязательных трёх. Была изучена молекула препарата, проведены выборочные исследования на животных и небольшой группе людей(100 человек).

Самая главная стадия изучения средства – плацебо-контролируемые исследования на людях была пропущена. Значит эффективность средства не доказана. По оценкам независимых экспертов(исследования НИИ вирусологии им. Д. И. Ивановского РАМН, ГНЦ ВБ “Вектор” Роспотребнадзора, ЦХЛС-ВНИХФИ) эффективность применения средства составляет 27-33 %.

2)Несмотря на то что препарат ингавирин вошёл в государственный реестр лекарств, получил одобрение министерства здравоохранения он до сих пор не получил одобрением формулярного комитета РАМН.
3)Препарат заявлен помимо противовирусного средства и как воспалительное. Проще говоря тормозит, ослабляет температурную лихорадку, сбивает температуру. Это противоречит здравому смыслу.

Именно высокие температуры уничтожают свыше 70 % известных вирусов. Получается что приём ингавирина способен угнетать естественные иммунные реакции, переводить болезнь в хроническое состояние.
4)Механизм действия ингавирина обозначен как инновационный. Однако конкретных данных, фактов, исследований не заявлено. Никто до сих не предоставил эту информацию.

5)Главное действующее вещество 2-(имидазол-4-ил)-этанамид пентандиовой слабо изучено в научном мире, а составе ингавирина вообще имеет свою никому неизвестную модификацию. Непонятно каким образом и на какую молекулу-мишень вирусной единицы он воздействует.
6)Дикарбамил, ингавирин – это одно и тоже, только в разных упаковках.

Примечательно что одно считается противовирусным, а другое противораковым средством. Какая здесь связь неясно. Разная упаковка – разное действие при полном соответствии состава. Парадокс, да и только. Именно по этой причине продажи дикарбамила были запрещены в 2014 году, хотя до этого все было отлично.

7)Все клинические исследования по средству опубликованы исключительно в российских журналах, часть из которых носит откровенно рекламный характер. Исследования не отличаются достаточной выборкой, рандомизацией, не претендуют на объективность.
8)Препарат не зарегистрирован в международных реестрах лекарственных средств. Отсутствуют данные о нем в FDA, GMP.

9)Не входит в список рекомендованных к приёму ВОЗ, как и кагоцел..
10)Продаётся исключительно на территории РФ, стран СНГ. Это объясняется отсутствием доказательной базы. Стоимость исследований для выхода на международную арену может никогда не откупиться. Наивно думать, что отечественные препараты лучше импортных.

 Просто их удобно продавать и продвигать из-за отсутствия должной системы сертификации в России, множества законодательных лазеек.
       Вполне очевидно, что такое обилие несоответствий, отсутствие прямых доказательств эффективности, объективной информации позволяют говорить о том, что ингавирин капсулы можно обходить стороной, ибо это пустышка в красивой обертке.

Просто производитель очень выгодно подгадал с презентацией средства. Истерия на фоне свиного гриппа, поддержка Министерства здравоохранения сделали своё дело. Пока не изменится ситуация со здравоохранением, законодательной базой в России говорить об эффективном безопасном лечении не приходится. Здоровье человека стоит на третьем месте после кошелька производителей лекарств, их конкуренции между собой. Это всего лишь бизнес, где жизнь человека – разменная монета.

Источник: http://ghhg.org/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE/

Противовирусные препараты это грандиозный обман фармацевтических компаний (видео)

Ингавирин чем опасен

Вот уже несколько лет “Ингавирин” неизменно занимает первые строчки в рейтингах самых популярных и самых продаваемых противовирусных препаратов в России. С каждым годом объем его продаж растет.

В 2016 году рост составил 68 процентов по отношению к 2015-му. Было реализовано 13 миллионов упаковок препарата — рекордное количество за всю историю бренда.

Но действительно ли дело в его эффективности, или это не что иное, как эффект рекламы и грамотного маркетинга? 

История Ингавирина началась еще в конце 70-х годов прошлого века. Тогда один из ведущих врачей-пульмонологов Советского Союза Александр Чучалин синтезировал неизвестное ранее действующее вещество.

На его основе был создано лекарство Дикарбамин, которое стимулировало лейкопоэз — образование лейкоцитов. Средство назначалось для стимуляции кроветворения у онкологических больных, получающих химиотерапию, которая, как известно, угнетает гемопоэз.

Добавим, что Дикарбамин применяется до сих пор.

Однако препарату была уготована и другая роль. В 2008 году в процессе постмаркетинговых исследований Дикарбамина выяснилось, что лекарственное средство обладает противовирусной активностью.

В течение года проводилась интенсивная работа по изучению неизведанных ранее свойств старого препарата.

Результатом этих исследований стал выпуск в 2009 году нового российского противовирусного лекарства — Ингавирина.

Напомним, что пульмонолог Александр Чучалин разработал основное вещество препарата как стимулятор кроветворения у больных, получающих противораковую терапию.

Но когда грянул вирус свиного гриппа и вокруг него развернулась настоящая истерия, создатель препарата вдруг обнаружил, что препарат также может бороться с А/H1N1. Были проведены формальные клинические испытания. Ускоренные, потому что тянуть было нельзя: время — деньги. Испытания проводились на мышах, а также на группе из 100 пациентов. Сомнительная выборка для лекарственного средства.

Открытые документы свидетельствуют: вопреки законодательству, всего после двух фаз клинических исследований, в отсутствие важнейшей третьей фазы и плацебо-контролируемых исследований препарат был зарегистрирован.

Таким образом, “Ингавирин” появился на прилавках аптек без проведения полноценных исследований, зато с официальной рекомендацией для лечения свиного гриппа от министерства здравоохранения России.

А позднее даже оказался в списке жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

Посмотрим на факты. Разработчики “Ингавирина” утверждают, что препарат легко встраивается в геном вируса и быстро разрушает его. Но механизм его действия непонятен и даже не изучен. В этой связи подтвердить заявленный механизм прямого противовирусного действия — ключевой функции “Ингавирина”, самой его сути — не представляется возможным.

Идем дальше. Допустим, что “Ингавирин” все же как-то действует на вирусы. Важной характеристикой любого противовирусного препарата является такой параметр, как подавляющая вирусы концентрация препарата. Он показывает, какое минимальное количество препарата необходимо, чтобы на 50 процентов подавить размножение вируса.

Так вот, согласно данным нескольких независимых экспериментальных исследований (в качестве примера можно привести исследования НИИ вирусологии им. Д. И.

Ивановского РАМН, ГНЦ ВБ “Вектор” Роспотребнадзора, ЦХЛС-ВНИХФИ), “Ингавирин” в максимальных концентрациях, нетоксичных для клеток, подавляет только 34-44 процента московского штамма вирусов гриппа А/H1N1.

То есть “Ингавирин” не обладает необходимой для уничтожения вирусов безопасной концентрацией. Вы готовы выздороветь на 34-44 процента? Более высокие концентрации уже токсичны для клеток человеческого организма.

Получается, либо пациент попусту тратит немалые деньги и принимает препарат, который априори не поможет, либо справляется с вирусом ценой интоксикации и отравления.

В конечном счете, и то и другое губительно для организма.

Более того, в инструкции по медицинскому применению “Ингавирина” таинственно написано: “Определить рекомендованными методиками концентрацию “Ингавирина” в плазме крови не представляется возможным”.

Также “Ингавирин” позиционируется как противовоспалительный препарат. То есть фактически он подавляет естественные процессы воспаления и борьбы иммунитета с вирусом.

Например, он глушит лихорадку, как простой доступный парацетамол, что при частом приеме может повлечь за собой угрозу не только здоровью, но и жизни: иммунитет слабеет и уже не может генерировать лихорадочный ответ на вирус, самостоятельно бороться с ним, возможны различные осложнения, последствия которых непредсказуемы.

На этом фоне особое беспокойство вызывает появление препарата в дозировке для детей от семи лет. Да еще и в безрецептурном качестве. К слову, клинические испытания детской вариации препарата тоже весьма сомнительны.

Выборку исследования составили 310 детей 7-12 лет. Грипп и ОРВИ у них диагностировали клинически, но не лабораторно.

Сравнив скорость исчезновения симптомов, исследователи сделали выводы и об “ускоренной элиминации вирусов”, которых, подчеркнем, лабораторно ни до, ни после лечения не диагностировали.

Эффективность “Ингавирина” как противовирусного препарата прямого действия спустя почти десятилетие его присутствия на фармацевтическом рынке так и не доказана, зато доказано, что с вирусами он не способен справиться априори, налицо полное отсутствие гарантий безопасности для организма и ослабление иммунной системы. Это факты.

По материалам правда.ру

Источник: http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9/

Ингавирин опасен или нет

Ингавирин чем опасен

В последние годы весьма распространено применение противовирусных препаратов. Еще не так давно такие медикаменты не назначались. Победить простуду можно было старинными бабушкиными рецептами. Также пациенты полностью полагались на свой иммунитет.

С развитием медицины в списках доступных лекарственных средств появились самые разнообразные иммуномодуляторы и противовирусные средства.

Они не только подавляют размножение вируса, но и способствуют укреплению организма. Таким средством является препарат «Ингавирин». Можно пить с алкоголем его или нет, вы узнаете после прочтения статьи.

Также стоит сказать об информации, которая представлена в инструкции по применению.

Характеристика препарата

Информация о том, какова совместимость «Ингавирина» и алкоголя, будет представлена вашему вниманию немного позже. Перед этим нужно сказать о самом препарате. Выпускается медикамент в виде таблеток. Они имеют капсульную форму.

Лекарство может иметь дозировку 90 или 60 миллиграмм действующего вещества на одну пилюлю. Таковым является витаглутам.

Среди дополнительных составляющих можно отметить картофельный крахмал, лактозу, стеарат магния, диоксид кремния и желатин.

Стоимость медикамента зависит от того, какую дозу вы приобретаете. Также не последнюю роль играет регион вашего проживания и условия поставщика. Средняя стоимость медикамента в количестве семи капсул по 90 миллиграмм составляет 500 рублей. Препарат в более низкой дозировке, но таком же объеме, будет стоит около 400 рублей.

Способ применения лекарства

Какую имеет препарат «Ингавирин 90» и алкоголь совместимость, вы узнаете далее. Медикамент применяется с лечебной целью и для профилактики. От индивидуальных особенностей и симптомов зависит схема использования таблеток. Употребление капсул – внутреннее. Принимать их можно независимо от еды.

  • С лечебной целью медикамент назначается к применению один раз в сутки. Для взрослого пациента доза составляет 90 миллиграмм. Детям показано 60 миллиграмм. Продолжительность терапии – 5 суток. В некоторых ситуациях использование может продолжиться по рекомендации врача до одной недели.
  • При профилактике простуд и вирусных инфекций лекарство показано по 90 миллиграмм для взрослого человека. Использование осуществляется один раз в сутки на протяжении недели.

Выведение действующего вещества из организма происходит на протяжении 48 часов.

Показания к использованию

Описанное лекарство назначается как для лечения, так и в профилактических целях – об этом вы уже знаете. Медикамент помогает устранить вирусные инфекции.

Основными показаниями к использованию будут следующие патологии: грипп разного вида, простуда, ОРИ, бронхит и пневмония вирусного происхождения, герпес, лишай и так далее.

Отметим, что при бактериальной инфекции медикамент будет совершенно бесполезен.

Можно ли «Ингавирин» с алкоголем сочетать в вышеописанных ситуациях? Если вы заболели гриппом или просто простыли, то, скорее всего, у вас повысится температура тела, начнется недомогание, появится головная и мышечная боль.

При одновременном употреблении алкоголя в этих ситуациях вы можете только ухудшить свое самочувствие. Возможно, в первые часы после выпитого вам станет легче. Однако в скором времени все симптомы болезни непременно вернутся.

Противопоказания препарата

В инструкции по использованию описано, что медикамент никогда не назначается при повышенной чувствительности к его компонентам. Также не рекомендуется давать лекарство детям до семи лет. Возможность применения препарата у будущих мам и кормящих женщин определяется исключительно специалистом.

Если ослушаться инструкции и использовать медикамент в описанных ситуациях, то последствия могут быть весьма неприятными. Употребление алкогольных напитков при этом только усугубит ваше положение. Если вы входите в группу лиц, которым таблетки противопоказаны, ни в коем случае не используйте их. Обратитесь к врачу для подбора альтернативного средства с таким же действием на организм.

Совместимость «Ингавирина» и алкоголя: о чем говорит инструкция?

Часто пациенты спрашивают, можно ли использовать тот или иной препарат одновременно со спиртными напиткам. Скажем сразу, что категорически запрещается запивать медикаменты алкогольной продукцией. В редких случаях разрешается использование чая или соков для этого. Однако более предпочтительно запивать таблетки чистой водой комнатной температуры.

В инструкции по использованию не описана совместимость «Ингавирина» и алкоголя. Производитель не сообщает о том, что совмещение этих веществ может повлечь за собой негативную реакцию. Значит ли это, что можно употреблять описанное лекарство одновременно со спиртными напитками? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Действие препарата

Препарат «Ингавирин» оказывает противовирусное и иммуномодулирующее действие на организм человека. Действующее вещество определяет местонахождения вируса и предотвращает его дальнейшее размножение. Медикамент также способствует выделению интерферона двух видов. Таблетки стимулируют работу врожденного и приобретенного иммунитета. Так можно ли «Ингавирин» с алкоголем вместе принимать?

При одновременном употреблении препарата со спиртосодержащей продукцией нарушается принцип работы лекарства. Стоит напомнить, что алкоголь является химическим соединением. Таковым же является и лекарственное средство. При одновременном использовании медикамент может попросту не подействовать. И это будет далеко не самым худшим последствием, которое может возникнуть при такой комбинации.

Влияние на внутренние органы

Так какова все же совместимость «Ингавирина» и алкоголя? Описанный препарат, как и любой другой медикамент, принимаемый внутрь, оказывает свое действие на органы человека. Все лекарства проходят через печень. Именно этот орган является своеобразным фильтром. Алкогольная же продукция точно так же проходит через него.

В результате такого воздействия оказывается гепатотоксическое действие. Если принимать одновременно «Ингавирин» и алкоголь, то последствия могут быть весьма и весьма плачевными. Печень попросту не сможет справиться со своей задачей и отфильтровать токсины. Эти вещества, в свою очередь, будут напрямую попадать из желудка в кровь без предварительного изменения.

Если совместить препарат «Ингавирин» и алкоголь, то может понизиться концентрация действующего вещества. Как известно, спиртные напитки оказывают слабительное действие. При употреблении в больших количествах они могут вызвать рвоту. В результате такого действия значительно снизится концентрация принятого лекарства. Терапевтический эффект не будет достигнут в полном объеме.

Побочные реакции и их вероятность

Совместимость «Ингавирина» и алкоголя может привести к развитию негативных реакций. При обычном применении препарата таковые возникают довольно редко. Однако они не являются исключением.

Инструкция по использованию гласит о том, что наиболее частым побочным эффектом от терапии является аллергия. Проявляется она сыпью, зудом кожных покровов.

Гораздо реже (в единичных случаях) может возникнуть отек.

Если употреблять одновременно «Ингавирин» и алкоголь, то вероятность появления аллергии увеличивается сразу в несколько раз. К тому же могут присоединяться такие побочные реакции, как диарея, рвота, боль в животе, повышение метеоризма, головная боль. Эти ситуации не описаны в инструкции. Однако если совместить «Ингавирин» и алкоголь – последствия весьма вероятны.

Использование дополнительных лекарств во время терапии

Можно ли пить «Ингавирин» с алкоголем, если вы используете и другие препараты для лечения? Довольно часто при вирусных инфекциях и гриппе специалисты назначают жаропонижающие средства.

Одним из самых популярных будет парацетамол или препараты на его основе. Этот медикамент категорически противопоказан при употреблении алкоголя. Такая комбинация может привести у печеночной коме.

В больших дозах лекарство и спиртосодержащие напитки могут вовсе повлечь за собой летальный исход.

Бывает и так, что совместно с противовирусным средством используются антибиотики. Медикамент «Ингавирин» и алкоголь совместимость в этой ситуации имеют нулевую. Все противомикробные составы запрещены с одновременным использованием спиртосодержащей продукции.

Сосудосуживающе средства нередко рекомендуются при вирусных инфекциях. Они великолепно совмещаются с медикаментом «Ингавирин». Препараты могут применяться внутрь или вводится в носовые ходы.

Такие лекарства внимают отек со слизистой оболочки носа и облегчают дыхание. Одновременное применение алкоголя может приводить к развитию дисульфирамоподобных реакций.

В результате возникает сильная рвота, при которой человек может даже потерять сознание и захлебнуться.

«Ингавирин» и алкоголь: совместимость. Отзывы специалистов

Что говорят медики об указанном препарате? Врачи пришли к единогласному мнению, что использование медикамента «Ингавирин» одновременно с алкоголем недопустимо.

Самым легким последствием такой комбинации будет отсутствие действия препарата. Также в результате применения химических соединений могут наблюдаться совершенно неожиданные реакции со стороны органов и систем.

Это аллергия, тошнота, неукротимая рвота, диарея, печеночная колика, кома или даже смерть.

Специалисты настоятельно не рекомендуют использовать такое сочетание. Если вы принимаете данный препарат, но намечается важное застолье, то ограничитесь употреблением безалкогольной продукции. Если это невозможно, то лучше прервать лечение за два дня до праздника. Однако стоит быть готовым к тому, что по состоянию здоровья в этом случае вы можете попросту не попасть на мероприятие.

При планировании праздника не стоит начинать проводить профилактику медикаментом «Ингавирин». Отложите применение таблеток на срок 1-2 дня после посиделок. Таким образом, вы не будете переживать о возможных неприятных последствиях.

Что говорят потребители?

Пациенты сообщают о том, что препарат «Ингавирин» с алкоголем можно. Как известно, медикамент относится к группе противовоспалительных, иммуномодулирующих и противовирусных средств. Он не является антибиотиком, нестероидным препаратом или антигистаминным медикаментом.

Ведь именно эти категории лекарств запрещено использовать во время застолья. Также пациенты сообщают, что инструкция по применению не ограничивает одновременное употребление алкоголя с «Ингавирином».

Из всего этого можно сделать вывод, что терапия и спиртосодержащая продукция совместимы.

Многие пациенты делятся опытом, что им приходилось проводить лечение медикаментом «Ингавирин» и одновременно пить алкоголь. Ничего страшного с ними не произошло. Выздоровление наступало быстро. Другими словами, препарат не только не вызывал негативных реакций, но и оказывался действенным. Врачи же на эту информацию отвечают, что потребителям просто повезло.

Есть и люди, которые придерживаются врачебной точки зрения. Они считают, что использовать таблетки «Ингавирин» одновременно с алкоголем недопустимо.

Как указано выше, такая терапия может приводить к совершенно непредвиденным реакциям. Пациенты говорят, что лучше не рисковать своим здоровьем и повременить с алкоголем в период лечения.

Употреблять спиртное можно не ранее чем через двое суток после окончания лечения.

Дополнительная информация о сочетании лекарства с алкоголем

Потребители спрашивают, как быть с такими напитками, как кефир или квас? В них же тоже содержится низкая доза алкоголя. Таким же вопросом задаются любители безалкогольного пива.

Специалисты допускают одновременное употребление указанных напитков с описанными таблетками. Они говорят о том, что в квасе, безалкогольном пиве и кефире содержатся мизерно низкие дозы алкоголя.

Они даже не успевают попадать в кровь человека, а следовательно, не вступают в реакцию с лекарством. Поэтому пациент может без малейшего опасения принимать таблетки с указанными напитками.

При этом стоит помнить, что запивать лекарство рекомендуется обычной водой.

Небольшое заключение: подведение итогов

Вы узнали об особенностях использования противовирусного средства «Ингавирин». Инструкция по применению, совместимость с алкоголем и последствия такого приема описаны для вас в статье.

Помните о том, что любой медикамент, в том числе и противовирусное лекарство, стоит употреблять исключительно по рекомендации врача. Ведь только доктор может верно поставить диагноз на основании ваших жалоб и клинических исследований.

После этого назначается соответствующее лечение, которое в большинстве случаев оказывается эффективным.

Если представленная в статье информация не внушает вам доверия, и вы до сих пор сомневаетесь, можно ли использовать таблетки «Ингавирин» с алкогольной продукцией, то спросите об этом своего врача.

Доктор подробно расскажет вам о том, какие последствия при этом могут возникнуть. Однако окончательное решение всегда остается за пациентом. Сделайте правильный выбор, заботьтесь о себе и своем здоровье. И помните: не принимайте совместно «Ингавирин» и алкоголь.

Последствия такого «лечения» могут быть весьма плачевными!

Источник: https://gripp.pokyer.ru/ingavirin-opasen-ili-net/

Средства д/лечения простуды и гриппа Валента Фармацевтика ИНГАВИРИН – отзыв

Ингавирин чем опасен

Ингавирин и лохотрон, на мой взгляд, понятия примерно идентичные. И дело не в том, что я имею что-то против конкретно этого препарата.

ПОЧЕМУ Я ЕМУ НЕ ДОВЕРЯЮ?

По своему собственному опыту и по опыту многих моих знакомых не раз убеждался, что большинство так называемых «противовирусных средств», которые так мило навязывают нам в аптеках за весьма немилые цены, на самом деле малоэффективны. Вылечиться ими практически невозможно.

Спрашивается, почему так происходит? На мой взгляд, одно из двух:

  • Либо все эти препараты изначально являются, как я уже сказал, лохотроном.
  • Либо 90% всего, что продают нам из этой серии в аптеках, является подделкой. И в таблетках, капсулах, пилюлях, которые мы доверчиво глотаем, находится не чудодейственный препарат, а обычный крахмал или в лучшем случае аскорбинка.

Особенно меня забавляет обилие всяких «феронов» с кучей всевозможных префиксов: «интер», «ви», «био», и т.п. Они якобы стимулируют ваш иммунитет и безболезненно для организма избавляют от всяких неприятных болячек вроде простуды и гриппа. Скажу честно, за всё время я встретил лишь один «ферон», который действительно оказался относительно эффективен.

И (Вот удивительно!) он при этом не был даже лекарством, а обычной добавкой к пище. Вот он, могу порекомендовать, кстати. Я много раз убеждался, что в плане подъёма иммунитета обычная настойка прополиса оказывается гораздо эффективнее всех новомодных противовирусных средств. О том, как применять её против гриппа, читайте здесь.

Ещё неплохо иммунитет укрепляют ягоды амлы.

Но вернёмся к нашему Ингавирину.

ПОЧЕМУ Я ЕГО КУПИЛ?

Скажу сразу, что покупать я его не планировал. Я пришёл в одну из аптек Уфы за совершенно иным лекарством, которое мне, в общем-то, раньше помогало. Но аптекарша с неподдельным ужасом вытаращила на меня глаза: «Да что вы! Да разве можно так? Чуть закашляли и сразу антибиотики! Сейчас много других хороших препаратов. Возьмите что-нибудь противовирусное».

Ну, и повёлся я на этот развод. Хотя ведь уже не раз был научен подобным горьким опытом… «Да? Ну, а что вы можете посоветовать?» – спрашиваю её. И она посоветовала. Очень даже посоветовала! Тут же выдала какой-то очередной «ферон» за 1150 рублей 5 таблеток.

Я поинтересовался, а нет ли варианта побюджетнее. Тогда она и предложила вот этот самый Ингавирин. В коробке одна пластина, в которой семь капсул. Стоит почти 500 рублей. И я взял.

Ну, а кому не хочется вылечиться быстро и безболезненно? Вместе с Ингавирином взял я тогда и Биопарокс, который мне раньше не раз помогал.

Рекомендую его, но лишь как вспомогательный, а не основной препарат при лечении.

КАК Я ЕГО ПРОВЕРЯЛ НА СВОЙ ШКУРЕ

Принимать Ингавирин, в принципе, удобно. Одну капсулу в день выпил и всё.

  • Взрослым назначают 90 мг один раз в день. Детям от 13 до 17 лет – по 60 мг один раз в день. Длительность лечения – 5 – 7 дней.

При таком раскладе лекарство, вроде как, и не таким уж дорогим кажется. Как раз на курс лечения одной упаковки должно хватить.

В инструкции указано, что начинать пить лекарство надо

  • Не позднее двух суток с начала болезни.

Я так и сделал. И добросовестно пил эту «панацею» несколько дней. Но чудесного исцеления не произошло. Болезнь затянулась, и мне существенно поплохело. В результате пришлось обращаться к врачу и лечиться другими лекарствами. Только пить их пришлось уже дольше, чем если бы я взялся за нормальное лечение с самого начала болезни, а не повёлся на развод в аптеке.

ЧЕМ ОН ОПАСЕН?

Я считаю, что этот препарат опасен. Нет, сам по себе вред он вам, конечно, вряд ли нанесёт. Если верить инструкции, он как будто и в самом деле безвреден.

  • Побочные действия – аллергические реакции (редко).
  • Случаев взаимодействия Ингавирина с другими препаратами не выявлено.
  • Препарат не оказывает седативного действия, не влияет на скорость психомоторной реакции, и может использоваться у лиц различных профессий, в т.ч. требующих повышенного внимания и координации движений.

Но Ингавирин опасен другим. Своей практически полной бесполезностью. Принимая его, вы теряете время и затягиваете болезнь, которая ещё неизвестно во что выльется.

А какие обещания производителя!!!

  • Эффективен в отношении вирусов гриппа типа А, B,
  • респираторно-синцитиальной инфекции.

И самое главное:

  • Эффективен в отношении A/H1N1, в том числе «свиного» гриппа A/H1N1 swl, A/H3N2, A/H5N1.

Боже упаси кого-либо лечить злополучный A/H1N1 этим Ингавирином! Упустите драгоценное для настоящего лечения время, глотая эту ерунду. Так и копыта отбросить можно.

ЧТО В НЁМ НАСТОРАЖИВАЕТ?

Существенных противопоказаний у Ингавирина нет. Всего-то:

  • Индивидуальная непереносимость
  • Глюкозно-галактозная мальабсорбция

Казалось бы, если вы относительно здоровый человек, то можете глотать это лекарство без всяких опасений. Однако в противопоказаниях есть ещё два пункта, которые меня настораживают. Вот они:

  • Детский возраст до 13 лет при лечении
  • Детский возраст до 18 лет при профилактике

Вот это да! А почему, собственно говоря?Ведь даже применение многих антибиотиков, которые, как известно, далеко не безвредны, допустимо чуть ли не с пелёнок.

Есть антибиотики, которые назначают даже новорожденным. А тут вдруг такой безвредный препарат, а глотать можно лишь при достижении совершеннолетия.

Разве такое возможно? Мне кажется, здесь что-то нечисто, и производитель явно чего-то недоговаривает. И это настораживает.

КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ

Словом, мнение моё об этом Ингавирине очень и очень невысокое. Не знаю, может быть, и есть люди, которым он действительно помог. Но я лишь напрасно выкинул деньги на ветер и подверг свой организм ненужному риску.

Но что поделать. Фармакология это бизнес. Очень прибыльный бизнес. А если сперва втридорога продать человеку пшик в виде подобного “противовирусного средства”, то этот бизнес становится прибыльнее вдвойне. Ведь бедолага потом всё равно вынужден будет покупать ещё и нормальные лекарства. Аптеке и производителю двойная… да какая там двойная… тройная выгода.

ДОРОГИЕ МОИ! НЕ ВЕДИТЕСЬ НА РАЗВОД В АПЕТКАХ! ЛЕЧИТЕСЬ ПРОВЕРЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ. ОБРАЩАЙТЕСЬ К НАДЁЖНЫМ ВРАЧАМ. А ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НЕ БОЛЕЙТЕ!

Рекомендую также прочитать мои отзывы о следующих препаратах:

Амоксициллин (антибиотик, можно детям)

«Тригельм» (для очистки от паразитов. Очень хорошо помогает!)

Бромгексин (при кашле)

ТераФлю (при ангине)

Биопарокс (при простуде и гриппе)

Диазолин (хорошо помогает при аллергии)

Глюкаферон (для профилактики гриппа и ОРВИ)

Настойка прополиса (для профилактики гриппа и ОРВИ)

Amla extra (для профилактики гриппа и ОРВИ)

Multiminerals 74 (очень полезно)

Источник: https://irecommend.ru/content/ingavirin-chem-opasen-ingavirin-protivopokazan-do-18-let-i-o-tom-kak-razvodyat-lyudei-v-apte

Чем нас лечат: Ингавирин

Ингавирин чем опасен

На жж попалась статья со ссылкой на сайт indicator.ru, о коем раньше не знал. А судя по всему сайт стоящий. Конкретно в данной статье изучают самый популярный противовируссный припарат за 2016 год Ингавирин.

В частности там рассматриваются спорные данные об исследовании его эффективности и противоречивую информацию о действии веществ, которые входят в него (в других препаратах указаны при этом совершенно другие свойства, часто противоречащие).

В общем  статья об маркетинге и о том, насколько эффективно то, что мы покупаем в аптеках. Осторожно много букв.

П.С.: на сайте много похожих статей и про другие препараты, сам особо еще не просматривал. Сам не медик и не фармацепт, но написанное как минимум интересно к ознакомлению.

сама статья – https://indicator.ru/article/2017/02/21/ingavirin/?utm_source=indilj&utm_medium=social

О веществе, которое выдавали за два лекарства сразу, о жизненно важном средстве, которое не признает формулярный комитет РАМН, а также об эпических баталиях двух гигантов фармацевтической индустрии за место на рынке и ваш кошелек (но не жизнь) Indicator.Ru рассказывает в своей новой рубрике, посвященной обзору эффективности лекарственных препаратов. Наш первый рассказ — об Ингавирине.

По данным аналитики DSM Group Ингавирин занял первую строчку в списках самых продаваемых лекарств в январе, феврале и декабре 2016 года.

В зимнее время растет число заболеваний ОРВИ и гриппом, и жители нашей холодной страны, беспокоясь за свое здоровье, тратят в сумме миллиарды рублей на препарат, обещающий защитить их от болезни.

Но работает ли он на самом деле или его единственное достоинство — настойчивость маркетологов? Попробуем выяснить.

Незаменимый и непризнанный

Ингавирин присутствует в Государственном реестре лекарственных средств, в отличие от, например, Кагоцела. Более того, он даже имеет честь присутствовать в списке жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП).

Изначально список ЖНВЛП создавался для того, чтобы снизить цены на то, что больше всего нужно населению.

Но то ли этот препарат не настолько жизненно необходим и важен, чтобы эти цены снижать, то ли уж слишком важен, а «зачем делать дешевле, если покупают и так», только цена за небольшую коробочку с семью капсулами составляет более 500 рублей.

Во всем мире лекарства сертифицируют последовательно и многоступенчато, производитель должен предоставить ряд исследований, доказывающих, что оно работает и соответствует международным стандартам производства — GMP (Good Manufacturing Practice). Сначала нужно проверить молекулу в пробирке, затем на культуре клеток, затем на животных и только потом на разных выборках пациентов.

При этом выборки должны быть репрезентативны, то есть достаточно велики и разнообразны, ведь после их изучения нужно быть уверенными, что препарат поможет широкому кругу пациентов.

При этом препарат может работать в пробирке или организме мышей, но быть полностью бесполезным в крови человека или вызывать у него тяжелые побочные эффекты, поэтому последнюю стадию никак нельзя исключать.

В наши дни медицина стала доказательной, а это значит, что лекарство или какой-то способ лечения не приходит во врачебную практику просто так — для начала им нужно привести аргументы в пользу своей эффективности. Но не каждое исследование подходит в качестве такого аргумента.

Есть определенные критерии, которые позволяют снизить вероятность ошибки. Для этого в медицине применяют двойной слепой рандомизированный плацебо-контролируемый метод.

«Двойной слепой» означает, что о том, кого чем лечат, не знают ни испытуемые, ни экспериментаторы, рандомизированный — что распределение по группам случайно, а плацебо используется для того, чтобы показать, что действие препарата не основано на самовнушении и что данное лекарство помогает лучше, чем таблетка без действующего вещества. Этот метод мешает субъективному искажению результатов. Истории многих «открытий», которые были проверены с помощью слепого метода, становятся историями «закрытий». Известен, например, такой случай: в 1903 году физик Блондло заявил, что открыл N-лучи, которые испускает спектроскоп с алюминиевой призмой, а когда его коллега Роберт Вуд зашел в его лабораторию, чтобы пронаблюдать это явление и незаметно вытащил алюминиевую призму, Блондло все еще продолжал считать, что замечает действие этих лучей.

Поэтому и тестирование медицинских препаратов, где субъективный фактор может крыться не только в действиях врача, но и в мнении самих пациентов, двойной слепой метод особенно важен.

Если ни врачи, ни пациенты до конца исследования не знают, кому достался настоящий препарат, а кому — «пустышка», подогнать данные под красивую таблицу им не удастся.

Уважающий себя ученый не станет компрометировать свою работу сомнительными экспериментами и ловким жонглированием цифрами, которые могут развернуть выводы исследования на 180 градусов и дать ложноположительный результат.

Другой тонкий момент — препараты-конкуренты. Каждый «новичок» должен сначала доказать, что он лучше существующих, иначе в чем его смысл? На рынке и так предостаточно препаратов, лечащих лучше плацебо.

Поэтому международные нормы (например, Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации) предписывают в таких случаях сравнивать новый препарат с уже имеющимися, эффективность которых уже доказана.

В списках (не) значится

В России же прилавки ломятся от «волшебных» снадобий, продающихся без рецепта. Здесь уж речь не идет о жестком контроле.

Кому-то «помогло» как плацебо, у кого-то организм справился сам, а дальше в силу вступает естественный отбор — игра, в которой побеждает та компания, чья реклама привлечет больше людей.

Однако в случае с лекарственными препаратами важен не сам факт покупки: таблетка — это не картина на стене. Обычно ее покупают для того, чтобы она лечила болезни.

Но вопрос, лечит ли Ингавирин, прозвучав, повисает в воздухе. В обзорах Кохрейновской библиотеки медицинских исследований, уважаемой медиками со всего мира, отсутствуют какие-либо статьи, подтверждающие его эффективность.

Нет Ингавирина и в списках лекарств, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения.

В западных странах его не продают, хотя, если он действительно работает, доказательства, удовлетворившие международное сообщество, могли бы принести немалые суммы компании-производителю (которые, впрочем, могли бы и не покрыть расходы, связанные с выводом препарата на международный рынок).

Представители Общества специалистов доказательной медицины, поддерживающего идею тщательной проверки эффективности лекарственных препаратов и методов, неоднократно негативно высказывались об этом препарате. «Кагоцел, Ингавирин, Оциллококцинум — препараты, которые при гриппе активно продвигаются.

Они не имеют серьезных доказательств эффективности», — сообщил бывший президент Общества и кандидат медицинских наук Кирилл Данишевский в своем комментарии «Первому каналу», а доктор медицинских наук, член Формулярного комитета РАМН и нынешний президент организации Василий Власов называл Ингавирин типичным примером «бездоказательной фармацевтики», подчеркивая, что он был выброшен на рынок в период распространения свиного гриппа.

В противоречие с этими мнениями вступает заявление доктора медицинских наук, академика РАН Александра Чучалина в интервью журналу «Огонек» о том, что «равного по силе воздействие препарата в мире нет, и вряд ли скоро будет». Правда, этот эксперт вовсе не независимый: академик активно участвовал в исследованиях препарата и был некоторое время руководителем группы его разработчиков.

Магия чисел

Часть статей на сайте Ингавирина в разделе «Публикации» является скорее рекламными, но рассматривать их мы не станем, как и доклады с конференций. Обратимся к академичным научным публикациям (хотя даже они перемежаются рекламными вклейками с изображением обсуждаемого препарата).

Заглянем в научные журналы, где опубликованы статьи о клинических испытаниях препарата (их список любезно предоставлен нам самим сайтом Ингавирина). Практически все они русскоязычные, низкокачественные, а некоторые даже не реферируются (то есть там может быть опубликована любая статья без предварительной оценки независимыми экспертами). Приведем несколько примеров.

Импакт-фактор (показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за трехлетний период, например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4, — прим. Indicator.

Ru) «Вопросов онкологии» равен 0,280, а журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» имеет импакт-фактор в 0,289.

«Русский медицинский журнал» по 2011 году имеет импакт-фактор 0,741, но, если посмотреть на двухлетний импакт-фактор РИНЦ, учитывающий только цитирования научными статьями, индексирующимися в базах данных Scopus, Web of Science или RSCI, мы увидим цифру в 0,089.

В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата.

Его страницы являют не менее печальную картину: в статье «Изучение эффективности и безопасности нового препарата “Ингавирин”» и речи не идет о двойном слепом плацебо-контролируемом методе, когда ни пациент, ни врач не знают, кому дают плацебо, а кому — настоящий препарат.

В таком случае исследователей можно обвинить в некорректности, ведь есть соблазн умышленно и возможность подсознательно повлиять на результаты (например, выдав пациентам большую дозу жаропонижающих и других средств симптоматического лечения или вовсе округлив численные показатели в желаемую сторону).

Кроме того, большое внимание в этом и ряде других исследований, даже использующих метод двойного слепого контроля, уделялось исчезновению симптомов лихорадки и воспаления, обычных защитных реакций организма, и только у 11 из 105 пациентов (треть получала Ингавирин, треть — другой препарат, треть — плацебо) исследовалась скорость исчезновения вируса со слизистых оболочек под воздействием препарата, восемь же было взято для тестирования плацебо. А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 (так же, как и 8 из 39 из группы плацебо), у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма. Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек (изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»?) соответственно.

Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек (по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек).

В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» (импакт-фактор РИНЦ — 0,250) представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо.

Кашель в первой группе прошел через 5,4 суток, а во второй — через 6,8 суток, быстрее исчезли симптомы фарингита, а «продолжительность ринита также была несколько меньше, при отсутствии статистически значимых различий с группой плацебо» (напомним, что для появления на рынке средство стоит сравнивать не только с плацебо, но и с уже существующими лекарствами, эффективность которых уже доказана). Сразу после списка литературы в этой работе следует разворот с рекламой Ингавирина.

Другая статья, вышедшая в журнале “Пульмонология” (импакт-фактор РИНЦ 0,656), рассказывает об исследовании профилактических свойств препарата на выборке из 400 человек, контактировавших с заболевшими гриппом.

В результате принятых мер в группе Ингавирина за 37 дней заболело лишь 15 из 200 человек, тогда как в группе плацебо — 32 из 200, на основании чего делается вывод о коэффициенте эффективности Ингавирина в 63%.

Данные о соотношении пола и возраста участников в каждой из групп не указаны, хотя эти показатели могут влиять на иммунитет (к примеру, пожилые люди могут в течение переболеть многими штаммами и приобрести устойчивость к ним, в отличие от молодых).

Раздел «Обсуждение» опять проиллюстрирован вклейкой с рекламой Ингавирина.

Также статья называет активный компонент препарата «аналогом природного пептидоамина, выделенного из нервной ткани морского моллюска Aplysia californica», но не сообщает, на что этот компонент действует у вируса, и как он связан с антивирусным иммунитетом у самого моллюска. Этой информации о пептидаминах мы не нашли и в тематическом обзоре Journal of General Virology (импакт-фактор 3,39) об антивирусном иммунитете у морских моллюсков, в отличие от упоминаний о ряде других механизмов их защиты.

Еще одна работа, основанная на двойном слепом плацебо-контролируемом методе исследования (на этот раз с иным первым автором, чем две предыдущие), опубликована в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» (импакт-фактор 0,443).

Выборку составили из 310 детей 7-12 лет, у которых грипп и респираторно-вирусные заболевания были диагностированы клинически, а не лабораторно.

Сравнив скорость исчезновения симптомов (кашель, повышенная температура, катаральный синдром, пониженный аппетит, нарушения сна и др), исследователи сделали выводы в том числе и об «ускоренной элиминации вирусов», которых, однако, лабораторно ни до, ни после лечения не диагностировали, в отличие, к примеру, от предыдущей рассмотренной нами работы. Но в третьей работе есть и то, что объединяет ее с другими — вклейка с рекламой Ингавирина.

Вирусология и ее вопросы

Другая статья из того же списка публикаций на сайте была опубликована в журнале «Российская стоматология» с импакт-фактором 0,139. Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой.

Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый». Если журнал узкоспециальный, это еще не значит, что статьи не должны перед публикацией проходить отбор, который производят не издатели, а коллегия экспертов-профессионалов.

Похожая ситуация и с журналом «Терапевтический архив», импакт-фактор которого, однако, намного выше и составляет целых 0,693 цитирования на статью.

Источник: https://pikabu.ru/story/chem_nas_lechat_ingavirin_4897506

WikiMyDoctor.Ru
Добавить комментарий